למה Claude כל הזמן משכתב לי את הפסקה הלא נכונה כשאני מבקש לתקן משהו?

כי תיבת הצ'אט יכולה לשאת את המשפט שלך — אבל לא את האצבע שלך. כשאתה מקליד 'תקן את הסעיף השלישי תחת Architecture — הראשון, לא, השני,' אתה עושה בפרוזה את מה שהיה לוקח לך חצי שנייה להצביע. למודל אין על מה להצביע, אז הוא בוחר פסקה שנשמעת קרוב ומשכתב אותה. בשביל תיקון אחד אתה יכול לכתוב את הדרך החוצה. בשביל חמישה אתה לא יכול — עד תיקון ארבע אתה מפסיק לתאר על איזה קטע מדובר, והמודל מתקן את הלא נכון כי הפסקת לאמר לו. OMGfixMD נותן לך לסמן את הקטע עצמו ולכתוב את ההערה לידו. ההערה יוצאת עם הציטוט המדויק וגם עם הכותרת שמתחתיה הוא יושב, אז המודל נוחת על מטרה אחת במקום לנחש בין שתיים.

איך נותנים ל‑ChatGPT פידבק על כמה חלקים בתשובה שלו בבת אחת?

מפסיקים להקליד את זה בתיבת הצ'אט. תיבת הצ'אט בסדר לתיקון אחד — בשביל חמישה היא עולה לך שניים מהם. עד הערה שלוש שדה הקלט נגלל, התשובה המקורית נגללה, ואתה בשקט מחליט שהערה ארבע 'לא שווה את זה' והערה חמש 'המודל בטח יתפוס לבד.' הוא לא יתפוס. התשובה הבאה חוזרת שגויה בדיוק על שתי הנקודות האלה ואתה עושה עוד סיבוב. OMGfixMD נותן לך מקום לכתוב את כל חמש ההערות בזמן שהתשובה נשארת במקום — סמן את הקטע, כתוב את ההערה, חזור — ומעתיק את כל החבילה החוצה כהדבקה אחת. כל החמש נוחתות בתור הבא. אין סיבוב שני בשביל השניים שכמעט ויתרת עליהם.

OMGfixMD עובד עם Claude, ChatGPT, Cursor או Gemini?

כן — זה בדיוק בשביל זה. כל צ'אט שמקבל Markdown ופולט Markdown מתאים. הדבק את התשובה, סמן את חמשת הדברים שצריכים תיקון, העתק הכל החוצה כבלוק Markdown אחד, הדבק חזרה לצ'אט. אתה מפסיק להיות החלק במעגל שמתעייף סביב הערה ארבע. המודל רואה חמישה תיקונים ממוקדים במקום שלושה מעורפלים ומשיכת כתפיים.

איך גורמים ל‑Lovable או ל‑v0 לערוך רק מה ששמתי לב אליו, במקום לחדש את כל האפליקציה?

צטט את המחרוזות החיות המדויקות שאתה רוצה שישונו, כתוב את העריכה מתחת לכל אחת, הפרד בלוקים עם ---, ופתח את החבילה במשפט 'שנה רק את המחרוזות המילוליות שציטטתי; אל תחדש קומפוננטות אחרות.' זה כל המתכון. המודל מרחיב כברירת מחדל כי הערה מעורפלת ('שיפור ה‑checkout') לא נותנת לו תיחום; מחרוזת מצוטטת היא מטרה חד‑משמעית. שש עריכות נוחתות בתור אחד, ושום דבר שלא הזכרת לא זז. הסיור הספציפי לכלי — עם דוגמה מעובדת של אחת‑עשרה עריכות שנוחתות בתוך שתים‑עשרה דקות — נמצא ב‑omgfixmd.com/for/lovable.

איך נותנים ל‑Cursor פידבק על קובץ Markdown ארוך בלי שהוא ישכתב חצי מה‑README?

צא מ‑Composer או מ‑Agent ועבור ל‑chat mode, ואחר כך השתמש בפידבק של קטעים מצומדים — צטט את הקטע המדויק, כתוב את ההערה מתחת, הפרד בלוקים בשלושה מקפים. כלי העריכה של Cursor מכוונים לקוד, איפה שפונקציה היא מטרה חד‑משמעית; על README בן 1,200 מילים הם מרחיבים את ההקשר ומחזירים לך diff של 240 שורות. Chat mode יחד עם הפורמט המצומד הופכים את אותו מודל לעורך כירורגי. ה‑playbook המלא לכלי נמצא ב‑omgfixmd.com/blog/give-cursor-feedback-long-markdown-file.

המודל באמת קורא את ההערות המובנות?

פורמט הייצוא תוכנן להיות חד‑משמעי למודל שפה. כל הערה מופיעה כקטע מצוטט בגרשיים מסולסלים ואחריו ההערה שלך, עם מפרידי --- בין הבלוקים. המודל מפענח את זה כנתונים מצומדים בלי פרשנות פרוזאית. בתור הבא אתה רואה בדיוק אילו הערות נחתו ואילו המודל דילג עליהן — זה הופך מעגל סקירה של מטבע לזרוק למעגל דטרמיניסטי. כל ציטוט נושא איתו גם את הכותרת שמתחתיה הוא יושב — או, בטבלאות, את השורה או העמודה — אז המודל נוחת על המטרה המדויקת בכל תיקון.

אתם שומרים את המסמך שלי איפשהו?

לא. אין backend. אין מסד נתונים. אין 'אנו עשויים להשתמש בתוכן שלך לשיפור השירות שלנו.' המסמך שלך חי ב‑localStorage של הדפדפן עד שתנקה אותו — הוא לא יוצא מהדפדפן. (האתר טוען Page‑view analytics אנונימיים מ‑Vercel; המסמך שלך אף פעם לא חלק מה‑pings האלה.)

אני צריך חשבון?

לא. בלי אימייל, בלי סיסמה, בלי 'התחבר עם Google.' מדיניות הפרטיות היא שאין על מה לעשות מדיניות.

OMGfixMD — לשלוח ל‑Claude חמישה תיקונים בלי לוותר על שניים